Welcome to Our Website

Alles over vrouwelijke en mannelijke masturbatie

Alles over masturbatie. Laten we terugkomen op de problemen, we hebben hier uiteindelijk de receptie van een seksuoloog, en niet vrij redeneren over de verschillende voordelen van het seksleven. We bespreken vandaag alle nuances van masturbatie.

De waarheid over masturbatie

Dus een persoon klaagt dat er iets mis is met hem (met hem) in seksuele zin (bovendien klagen ze vaak over hem dat er in deze zin iets mis is met hem (met hem)). Er is geen gewenste seksuele ontvankelijkheid. Het lijkt erop dat zowel de man gezond is als de vrouw reageert in alle andere opzichten, en seksuele bereidheid is nul. Nee, weet je, persoonlijk leven met zo’n onderwerp werkt niet!

Waar hebben we mee te maken, doc? Onmachtig! Frigiditeit! Alles, kraty, wordt niet behandeld. Tegelijkertijd komen dergelijke problemen bij een persoon vaak alleen voor bij kamagra belgie partnerseks, maar hij is zelf heel goed in staat zichzelf zowel op te winden als te bevredigen. Hoe kan dit zijn, en waar wordt de hond hier begraven? ?

Laten we het over een hond hebben … Wat is een dynamisch stereotype? Omdat we de wetenschappelijke werken van I.P. Pavlov uitsluitend kennen uit schoolboeken, geloven we dat al zijn prestaties op het gebied van psychologie beperkt waren tot het vrijkomen van hondenspeeksel tot een geconditioneerde stimulus – een gloeilamp of een bel. Maar dit is, op zijn zachtst gezegd, niet helemaal waar..

Een van de grootste ontdekkingen van deze wetenschapper is de beschrijving van het mentale mechanisme van dynamische stereotypie. De essentie is letterlijk het volgende: onze psyche volgt graag gewoonten. Regels en normen zijn haar element, maar nieuw, ongebruikelijk, ongebruikelijk (als het als sneeuw op het hoofd valt, maar niet het resultaat is van een geïnteresseerde zoektocht) – dit is stress voor haar, ze vermijdt dit.

Wanneer ze wordt geconfronteerd met het ongewone, vervalt ze in dysforie en verzet ze zich op alle mogelijke manieren tegen innovatie, en wanneer de gelegenheid zich voordoet, probeert ze zeker te doen wat ze al heeft gedaan en waaraan ze gewend is..

Overmatige generalisaties moeten echter worden vermeden – nadat we iets beu zijn, willen we natuurlijk de situatie veranderen, wat lucht krijgen, om zo te zeggen. Maar dit zegt nog steeds niets – na een tijdje zullen we zeker gekweld worden door het verlangen naar het “verloren paradijs”: “Ja, er waren mensen in onze tijd, niet zoals de huidige stam …”

Dus de algemene regel is van toepassing: stereotypen zijn wat zij – onze psyche – nodig heeft. Ze vormt ze en ontspant zich, want nu, wanneer het algoritme wordt aangepast en uitgewerkt, gebeurt alles vanzelf, automatisch, volgens dit stereotype. Daarom lopen we, zonder na te denken over hoe we slagen, hoewel lopen de moeilijkste motorische handeling is.

Of we schrijven bijvoorbeeld vloeiend, zonder ons te herinneren hoe we ons ooit pijnlijk over de schrijfboeken hebben gebogen. Ons lichaam heeft deze schema’s te zijner tijd onder de knie en leeft nu nog steeds volgens hen … Maar sinds we begonnen te praten over ledematen – benen, armen – kunnen we niet anders dan ons meer intieme plaatsen herinneren. Zij maken immers ook deel uit van het algemene systeem, en voor hen creëerde de psyche ooit ook een bepaald sjabloon, een stereotype, dat dan een specifieke starheid begint te vertonen, zich waar nodig reproduceert en niet.

Nu zal ik een zeer niet-triviaal, maar pijnlijk illustratief voorbeeld geven. Het was op de medische academie, we studeerden gewoon urologie. Ik weet niet meer wat de les was, ik herinner me alleen hoe de leraar een versleten röntgenfoto van zijn bureau haalde en deze in een speciaal apparaat met verlichting installeerde. De foto op deze foto werd op zijn zachtst gezegd onwerkelijk waargenomen.

Enerzijds is alles zoals het hoort: bekkenbeenderen, wervelkolom, heiligbeen, heupgewrichten. Aan de andere kant was er in de projectie van de blaas de meest gewone – zo’n Sovjet-glazen kwikthermometer … Maar wat kan een thermometer in een persoon doen, en zelfs in zijn blaas? En hoe is hij daar gekomen? ?

Ik denk dat onze gezichten op dit moment buitengewoon verbijsterd waren. De leraar triomfeerde. Iemand deed de gewaagde suggestie dat de thermometer in het rectum zat, maar werd snel geblokkeerd. Nee, dat klopt, de thermometer zit in de blaas …

“Dit is waar het mis is masturbatie!“- na de pauze van het Moscow Art Theatre, kondigde de leraar luid aan. Deze triomfantelijke toespraak van hem had echter geen enkel effect op het verbaasde publiek. Realiserend dat het niet mogelijk zou zijn om de staande ovatie te verstoren, legde de nogal hangende docent ons droog de essentie van dit anatomische stilleven uit, benadrukt door röntgenfoto’s..

De jongeman masturbeerde door een thermometer in de plasbuis te steken. Nou, ik werd meegesleept, waardoor de thermometer eruit gleed en gleed … in de blaas. Het begon allemaal, moet je denken, heel onschuldig – de jongeman wreef over het gebied van de urethra-opening, ‘graaf er dieper’ in, kreeg plezier.

Zijn brein herinnerde zich dit plezier natuurlijk en de volgende keer eisten het “de voortzetting van het banket”. Het is moeilijk te zeggen welke hulpmiddelen deze jongeman ‘aan het begin’ van zijn masturbatielessen gebruikte, maar uiteindelijk ontdekte hij, te oordelen naar de röntgenfoto, dat de thermometer zijn echte ‘tweede helft’ is..

In feite worden dergelijke activiteiten van masturbatie hier “atypische vormen” van deze activiteit genoemd. En het zijn met deze atypische vormen die in de regel de problemen van mensen in verband brengen wiens erogene zones niet overeenkomen met de traditionele ideeën over het ‘mooie’.

Oordeel zelf: als het menselijk brein eraan gewend is te genieten van het feit dat een voorwerp in de urethra wordt ingebracht, wat zal het dan genieten van de traditionele seksuele handeling? Ja nee! Erfelijke kruimels. En hoeveel meer verschillende “atypische vormen” bestaan ​​er … Een oneindig aantal.

Wat veroorzaakte deze diversiteit? Aangezien er in onze samenleving veel vooroordelen tegen masturbatie bestaan, hebben adolescenten de neiging om een ​​uitgesproken gevoel van angst te ervaren dat samenhangt met deze manier om seksuele bevrediging te verkrijgen..

Deze angst wordt vermengd met schuldgevoelens, schaamte, ten slotte, een banale neurotische angst – dat, zeggen ze, iemand zal het opmerken, zien, raden en God verhoede, dan zullen seksuele problemen beginnen of zal deze masturbatie de gezondheid op een vreselijke manier beïnvloeden … .

Het complex van al deze gevoelens versterkt vaak de negatieve houding van jonge mensen ten opzichte van hun geslachtsdelen, die door de juiste opvoeding voor hen ‘vies’ (in de zin van schaamte) kunnen lijken, of het feit zelf van masturbatie kan ‘smerig’ lijken. “voor hen – niet toevallig”masturbatie“Is een vies woord in de adolescentie..

Het resultaat is dat veel jonge mensen van beide geslachten hun toevlucht nemen tot allerlei trucs om te voorkomen dat ze hun geslachtsdelen moeten aanraken, maar om voldoening te krijgen: jonge mannen wrijven hun penis tegen een kussen of deken, en meisjes bereiken bijvoorbeeld seksuele bevrediging door hun benen kruisen en hun dijen aanspannen..

In het laatste geval vormt een vrouw misschien helemaal geen erogene zones: haar lichaam leert seksueel genot te ervaren en zelfs een orgasme zonder enige tactiele stimulatie – ze is beperkt tot mentale stimulatie (seksuele fantasieën) en een spiercomponent (bijvoorbeeld heupflexie of perineale spierspanning). En het gebeurt dat een man zijn enige erogene zone verliest …

Een jonge man die lijdt aan phimosis (de voorhuid van de penis is erg smal, waardoor het hoofd niet volledig kan worden blootgelegd), masturbeert, trekt aan de voorhuid, knijpt eraan, maar niet door op het hoofd van de penis in te werken. Dan, na de operatie voor excisie van de voorhuid, verliest hij zijn erogene zone – de voorhuid, en de belangrijkste, in theorie, de erogene zone van zijn lichaam – de kop van de penis – is op dit moment volledig onontwikkeld.

Kortom, afhankelijk van de kenmerken van de eerste seksuele stimulatie ontwikkelen zowel jongens als meisjes specifieke erogene zones. Figuurlijk gesproken zijn dit een soort “knoppen”, die een persoon in een staat van seksuele opwinding brengen. Maar vanwege de eigenaardigheden van dergelijke masturbatietechnieken, komen deze “knoppen” vaak niet overeen met de mechanica van traditionele geslachtsgemeenschap..

Met de opkomst van een permanente seksuele partner weigert de jongeman te masturberen, maar in het kader van seksuele relaties wacht hem een ​​voortdurende teleurstelling: de bestaande “knoppen” werken niet, omdat ze niet goed worden gestimuleerd, en de andere “knoppen “zijn degenen die hadden moeten zijn – afwezig.

Of, bijvoorbeeld, tijdens masturbatie, veel mannen en vrouwen steken een vinger of zelfs iets in hun anus (de erotische gevoeligheid van de anus heeft niets te maken met seksuele geaardheid als zodanig), veel vrouwen geven zichzelf plezier met het gebruik van een jet als een afrodisiacum water.

Het is duidelijk dat dergelijke “opties” niet altijd mogelijk zijn bij partnerseks, en de overeenkomstige stereotypen van seksuele respons zijn ontstaan ​​en moeten worden geïmplementeerd, en daarom geeft partnerseks niet het gewenste emotionele rendement..

Maar zelfs heel gewoon manieren om te masturberen kan de seksuele reactie van een persoon bij partnerseks ernstig beïnvloeden. Hier zijn drie van de meest voorkomende soorten mannelijke masturbatie. De meeste mannen, zoals je weet, masturberen, trekken de voorhuid van de eikel en trekken hem dan terug, anderen wrijven gewoon, aaien hun penis, besteden speciale aandacht aan het meest gevoelige deel ervan – het frenulum, anderen prikkelen zichzelf en knijpen dan , dan de penis losmaken.

Niets, zoals u kunt zien, verwerpelijk. Is vaginaal contact echter vergelijkbaar met trekken, strelen, knijpen? Niet te veel. En als deze beoefening van masturbatie bij een man aanhoudende erotische voorkeuren vormde, dan geeft de daaropvolgende partnerseks niet de terugkeer waarop deze man al het recht heeft om op te rekenen, aangezien hij meer plezier beleefde aan seksuele activiteiten dan waarmee hij nu ervaart. zijn partner.

De meest voorkomende vorm van vrouwelijke masturbatie is stimulatie van de clitoris.. Iets minder vrouwen nemen hun toevlucht tot strelen, wrijven of knijpen in de schaamlippen. Maar het inbrengen van een vinger of een soort langwerpig voorwerp in de vagina is een veel minder typische vorm van seksuele zelfstimulatie bij vrouwen..

Als we het hadden over partnerseks, dan in een aanzienlijk aantal seksuele posities vrouwelijke clitoris of komt niet in contact met het mannelijk lichaam, of is zelfs niet beschikbaar voor parallelle handmatige stimulatie.

Dienovereenkomstig, als een vrouw haar lichaam heeft gewend aan het zogenaamde “clitorale orgasme”, dat wil zeggen dat ze door middel van masturbatie de clitoris tot de belangrijkste erogene zone van haar lichaam heeft gemaakt, dan zijn haar kansen om de meeste voldoening te krijgen tijdens traditionele geslachtsgemeenschap. niet zo goed.

Als we deze informatie analyseren, kunnen we concluderen dat men met dergelijke gevolgen volledig moet stoppen met masturberen. Deze conclusie is echter onjuist..

Zoals uit verschillende onderzoeken blijkt, zijn mensen die, om zo te zeggen, in overeenstemming met masturbatie, in de regel succesvoller zijn in partnerseks dan degenen die zich schamen voor masturbatie, zich er schuldig over voelen of het helemaal niet hebben gedaan..

Wat veroorzaakte deze schijnbare tegenstrijdigheid? Allereerst de algemene seksuele bevrijding van mensen die hun toevlucht nemen tot masturbatie, en helemaal geen schending van de regel die we hier nu bespreken. Masturbatie (of masturbatie) is een van de normale manieren van seksuele bevrediging, de juiste oefening is op zich masturbatie – leidt niet tot psychische aandoeningen en is niet schadelijk voor de gezondheid.

Minstens één keer in hun leven masturbeert 95% van de mannen en 79% van de vrouwen, en niet alleen ‘vrijgezellen’ masturberen – mensen die getrouwd zijn, doen het met verschillende tussenpozen (85% van de echtgenoten en 45% van de getrouwde vrouwen).

En het “verschrikkelijke” beledigende woord “masturbatie”, dat overigens als synoniem voor het woord “masturbatie” werd gebruikt, kwam van de naam van de oudtestamentische held Onan, die in het genoemde oudtestamentische verhaal niet masturbeerde, maar oefende de zogenaamde “onderbroken geslachtsgemeenschap”.

Erogene zones worden grotendeels gevormd en als zodanig precies tijdens het masturbatieproces gefixeerd. Een bepaalde masturbatietechniek kan er op zijn beurt toe leiden dat de erogene zones die in sommige van hun delen zijn ontstaan, niet overeenkomen met de traditionele techniek van seks. Maar algemene emancipatie is een veel belangrijkere toespraak..

Uiteindelijk is zij het die een persoon toestaat te moderniseren, zijn erogene kaart te ontwikkelen. Degenen onder ons die zich om sommige ‘ideologische’ redenen onthouden van masturbatie, zijn natuurlijk veel beruchter en kunnen zich daarom niet volledig openstellen voor partnerseks, wat op zijn beurt de vorming van ‘levende’ en ‘responsieve’ erogene zones verhindert..

Zo ontstaan ​​er problemen voor zowel degenen als anderen – en voor degenen die het “doen” (masturbeert) “Zonder een gewetenswroeging”, en degenen die “dit” niet doen om enkele “ideologische redenen”. Er moet hier echter nog een verduidelijking worden gemaakt – vaak kan weigering om te masturberen worden geassocieerd met een zwakke seksuele constitutie (als het seksuele verlangen van een persoon niet te sterk is, stoort de behoefte aan regelmatige seksuele activiteit hem niet al te veel).

Als iemands seksuele constitutie zwak is, neemt hij enerzijds zelden zijn toevlucht tot masturbatie of masturbeert hij helemaal niet, maar aan de andere kant heeft hij om dezelfde reden bepaalde problemen met partnerseks. Het probleem ligt hier niet in de erogene zones, maar in het feit dat de seksuele behoefte niet te groot is, wat op zijn beurt de ‘erogene kaart’ van het lichaam van een bepaalde persoon verarmt..

Op de een of andere manier, maar met de noodzaak om hun seksuele gevoeligheid te hervormen, de “erogene kaart” van hun lichaam te veranderen, het werk van de overeenkomstige “knoppen” te moderniseren, worden velen geconfronteerd. En dit is wat in de meeste gevallen een persoon helpt om de kwaliteit van het seksuele leven in het algemeen fundamenteel te verbeteren..

Feiten over masturbatie.

Als je denkt dat masturbatie het lot is van adolescenten of een ziekte, dat het een methode van seksuele bevrijding is, die alleen wordt gebruikt in afwezigheid van een seksuele partner, dat masturbatie altijd alleen gebeurt en buitensporig kan zijn, wat leidt tot lichamelijke zwakte en psychische stoornissen, als je ten slotte denkt dat masturbatie iemand niet hetzelfde plezier kan bezorgen als seks hebben met een partner … je hebt het mis.

Ja, masturbatie is fysiologisch niet nodig, maar al het andere zijn gewoon wijdverbreide vooroordelen en veel voorkomende mythen. In feite is masturbatie een belangrijk onderdeel van het seksleven van de overgrote meerderheid van de mensen, zowel mannen als vrouwen..

En ondanks alle seksuele revoluties, voor de grotere beschikbaarheid van partners voor elkaar in de moderne samenleving, zijn mensen (hoewel het lijkt!) Niet minder, maar meer masturberen geworden, en de trend van deze groei zet zich voort.

Helaas hebben we geen betrouwbare gegevens over het seksuele leven van Russen – Relevante onderzoeken zijn gecompliceerd en we moeten verwijzen naar het werk van westerse wetenschappers en, dienovereenkomstig, naar de seksuele ervaring van burgers van andere landen.

Die geïsoleerde onderzoeken die in Rusland zijn uitgevoerd en die geen twijfel doen rijzen over de betrouwbaarheid van de daarin verkregen resultaten, weerleggen de gegevens van onze buitenlandse collega’s niet, maar eerder het tegenovergestelde. De procentuele eenheden variëren van land tot land, maar de algemene trends zijn ongeveer hetzelfde.

In een groot en serieus wetenschappelijk onderzoek in de Verenigde Staten werden bijvoorbeeld de volgende resultaten behaald: 89% tot 94% van de mannen masturbeert van tijd tot tijd, 18% van de mannen masturbeert elke dag, en nog eens 45% op minstens één keer per dag, week. Bij vrouwen masturbeert meer dan 61% van de respondenten min of meer regelmatig, maar één keer per dag – slechts 6% en 24% – één keer per week.

Er is echter nog iets verrassends: degenen die vaker masturberen, hebben gemiddeld meer kans om deel te nemen aan partnerseks. Dat wil zeggen, we hebben het niet over het vervangen van partnerseks, maar over een serieuze toevoeging eraan. Ik veronderstel dat dit feit op pure waanzin lijkt, maar laten we niet vergeten wat we zeiden over de seksuele constitutie …

Dit maakt de situatie echt duidelijk: mensen met een sterke seksuele geaardheid masturberen vaker en hebben vaker seks. En mensen met een zwakke seksuele constitutie en partnerseks doen zelden aan masturbatie. Dit zijn precies de mensen die tien procent van de niet-masturberende mannen en veertig procent van de niet-masturberende vrouwen slaan..

Tot slot nog een eigenaardigheid: het bleek dat in de leeftijdsgroep van 18 tot 24 jaar jongeren en meisjes gemiddeld minder vaak masturberen dan vertegenwoordigers van een andere leeftijdsgroep (met uitzondering van degenen die dat al zijn meer dan 50).

Dit volledig mysterieuze feit wordt verklaard door psychologische attitudes: na het aangaan van een periode van seksuele relaties met partners, beschouwen jonge mensen het blijkbaar als verkeerd om hun toevlucht te nemen tot masturbatie..

Wanneer ze echter vertrouwd raken met partnerseks, hebben ze de neiging om, ondanks regelmatige partnerseks, weer vaker te masturberen en dit te gebruiken als een van de gemakkelijke, plezierige en volkomen legale manieren om seksueel genot te verkrijgen..

Masturbatie is echter een van die “vreselijke” geheimen die partners vaak voor elkaar verbergen. Maar zoals de praktijk van seksuologische counseling laat zien, is een dergelijke ‘geheimhouding’ ten eerste komisch en ten tweede schaadt het de relatie zelf..

Het overwinnen van deze, zoals ze zeggen, “communicatiebarrière” (wanneer beide partners tegen elkaar toegeven dat ze hun toevlucht nemen tot solitaire seks), heeft in de regel een positief effect op het algemene “gezinsklimaat”, en vooral – verbetert seksuele relaties tussen partners.

Uiteindelijk is openhartigheid in de aangelegenheden van geliefden altijd beter dan terughoudendheid. Een ander ding is hoe je correct over deze onderwerpen communiceert, zodat het de partner niet verwondt, maar integendeel de relatie zelf dient..